Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
04.02.2013 13:51 - ЗА “СПИСАНИЕТО”, ЗА ИЗМАМИТЕ, ЗА КРАЖБИТЕ НА ДРУГАРЯ КАЧАКЛИЕВ. И ЗА “СВОБОДНИТЕ” МУ “ПОЕТИ”
Автор: veselinvalev Категория: Изкуство   
Прочетен: 7848 Коментари: 25 Гласове:
7


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
 “Списание на блогърите, публикуващи в blog.bg” – това е подзаглавието с което Владимир Качаклиев представя своето частно списание “Свободни поети в blog.bg”, Такова представяне е лъжа и кражба. Кражба от всеки блог, от всеки блогър в пространството на blog.bg. Защото всеки блогър чрез своя блог априори е свободна и независима медия. Самата дума “блог” означава точно това – да представляваш в интернет пространството самия себе си. А пък да анонсираш своя собственост като “списание на блогърите, публикуващи в blog.bg”, означава все едно да кажеш, че издаваш “списание на пишещите на български”. Такава уйдурма може да съчлени само някой, който е с много занижен морал, с много ниска обща култура и с много объркани представи за издателска дейност, но пък в замяна на това преизпълнен най-предприемчиво с “тафене” и тарикатлъци.

Ето някои простички сметки.

sparotok.blog.bg  ........................... Прочетен: 3803056 
wonder.blog.bg ............................... Прочетен: 2728014 borsi.blog.bg ................................... Прочетен: 1680556
henzelski.blog.bg ............................ Прочетен: 1573762 hristam.blog.bg ................................Прочетен: 1485986
______________________________________________

Общо прочетени .............................................11271374

(единадесет милиона двеста седемдесет и една хиляди триста седемдесет и четири.)

Само пет от десетките блогъри, които “участват”  в трите броя на списанието “Свободни поети в блог бг.” имат досега над единадесет милиона прочита на блоговете си. 
Трите качаклиеви книжни списания имат общ тираж  5000 (пет хиляди) бройки. Я прочетени по веднъж, я непрочетени и по веднъж. Сборът на прочитите на блогове на “участвалите” в списанието десетки блогъри е десетки милиони. Десетки милиони прочити срещу има-няма пет хиляди бройки списание.
От администрацията на blog.bg твърдят, че в  blog.bg  има над 90000 (деветдесет хиляди) блога и над 45000 (четиридесет и пет хиляди) активни блогъра. Това са стотици милиони прочити. Стотици милиони прочити, които не са на “свободни поети”, но са под името blog.bg. Стотици милиони прочити под името blog.bg срещу пет хиляди бройки книжно “списание на блогърите, публикуващи в blog.bg”. Ха сега си отговорете съвсем простичко, кой на кого прави реклама.Този риторичен въпрос е към всички заблудени от лъжата, че списанието на Качаклиев е реклама за blog.bg. Не, другари заблудени, не Качаклиев прави реклама на blog.bg, а точно обратното – blog.bg прави реклама на другаря ви “свободен поет” Качаклиев. Тоест, Владимир Качаклиев, тази “бяла лястовица в книгоиздаването на България”, този “народен будител” - както се саморекламира той, краде не само от всички вас “свободните поети”, но и от абсолютно всички блогъри в blog.bg, пишейки под заглавието на списанието си “списание на блогърите, публикуващи в blog.bg”.Това е и моят простичък отговор на онези, който в коментарите към предходния ми постинг мъдруваха за Качаклиев така:
“Меценатства човекът и на никого не бара по дупките.”
Но всъщност се оказва, че за другаря ви Качаклиев вие сте не само “дупки”, но и той много дълбоко бърка във всяка от вас, като го прави и абсолютно безплатно, за да рекламира себе си, своя бизнес, фирмата си Princess, фондацията си “Право на свободен избор” и някакви свои си обществени попълзновения, но на вас, уважаеми блогъри, не е оставен никакъв избор, защото щете или не щете, списание “Свободни поети в blog.bg” е и “вашето списание”, защото то е анонсирано като “списание на блогърите, публикуващи в blog.bg”.  Щете или не щете вие сте реклама на Владимир Качаклиев и неговите производни. Той е прекалено беден и прекалено некомпетентен за да си изгради собствено блогосферно пространство, да осигури функционирането му, да назначи специалисти за реализацията и развитието му, за поддръжката му, модерацията и т.н, да плаща заплатите на всички тези специалисти. Прекалено беден и некомпетентен е за да осъществи всичко това, но пък е достатъчно тарикат за да може да краде от чуждо блогосферно пространство, каквото е blog.bg, тоест от хората, които са направили всичко това. И това е простичката истина, но пък тя е твърде неудобна и за ушенцата и за съзнанието на облъчените от чалгаджийската естетика на Качаклиев така наречени “свободни поети”. Но пък и тъдява така е прието. Казаната на глас, публично обявената истина да е едно от най-неприемливите неща в България, защото масовото съзнание тук винаги е възпитавано в конформизъм, в нагаждачество към генерирания в обществото страх от организираната от държавата беззаконост чрез тайните и и явни общества, за които истината е най-големият враг. Затова и тя истината, когато бъде назована, тутакси срещу нея се втурва цялото лицемерно интригантско войнство, целият този “сговор на глупци”, както афористично и саркастично се е изразил още навремето Джонатан Суифт. И това е така, защото публично обявената истина поражда не просто страх, тя поражда Големия страх, защото в България който краде, който лъже, който убива той е “голям”, той е богат, той е всевластен, защото нему принадлежат парите, нему принадлежат и “поетите”, нему принадлежат и “свободите”, нему принадлежи и “правото на свободен избор”. Нему принадлежи всичко. И “жалките” писания и попълзновения на всеки в blog.bg пак нему принадлежат и той може да си ги употребява както му е угодно. И това, разбира се, са употребите на Алчността, която се оказва и идеала и идеологията на “новото” време. И в нейно име, в името на алчността, разбира се, “няма невъзможни неща”. И в нямането и в невъзможността на нещата символът на алчността са пак те - парите. Защото в съвременния свят всичко се купува с пари. “А това което не може да се купи с пари, се купува с много пари.” А пък с най-малко пари се купува страха. Защото моделът на обществото е такъв. Този, който пък няма хич никакви пари, за него и съвсем малкото пари у другия са Голям страх. Защото имането е оръжие, а нямането безсилие. Това е новата идеология на Големия Страх. Защото този който чрез парите може да покаже някаква власт той вече си е страшен, и е страшен заради това, че чрез парите може да ти направи нещо лошо, и то да е толкова лошо, колкото дори ти не можеш да подозираш, защото “няма невъзможни неща”, а пък когато стане така, е трудно да си представиш и невъзможното. И страхът от тази непредсказуемост е голям. В съзнанието на сегашния “свободен поет” стои паметта за това как на едни от “свободните поети” на прохождащия “свободен бизнес” бяха връчени куфарчета, а на други и чували с пари и те “свободно” и “поетически” най ефирно усетиха как за една нощ се открадва от целокупния български народ, от всеки български гражданин. И как той “свободния поет” вечерта си  ляга бедняк със скъсано анцугче, а на сутринта се събужда собственик на завод, на банка, на цял черноморски курорт барабар със златните му пясъци, дюни, прекрасни изгледи към цялата тази необятна морска и небесна “поетична” шир, тази “свободна поезия” на краденето, от чиито дълбинни сънща изплуват “свободните поети”, тези милионери на българския преход от байтошов социализъм към следбайтошов капитализъм. И висшия тарикатлък  и далавера наречена “приватизация” си е тоже най-висша “свободна поезия”, но само за избрани “свободни поети” на отбрано общество. И чрез нея се появява легитимността на Големите пари и техните социални последствия като Големия страх на Голямото Беззаконие, неща, които са все на власт тъдява. Голямото Беззаконие, излюпило шепичка много, много богати олигарси, крадящи всяка секунда труда и доходите на милионите слугуващи им срещу едното си оживяване ден за ден мизерни и най-бедни в Европа душици, бягащи катадневно от едното си робство към другото в капана на Голямата Беднотия създадена от Големите Пари. Властващото беззаконие на Големия Страх, който катадневно прогонва младите от България къмто места по отдалечени от “свободната поезия” на новия башибозук завладял това пространство, което в представите на една част от българите незнайно защо все още има свои духовни измерения. Измерения, които “свободните поети” на прехода със своето гъзолизие към Големите Пари, към Големите Оръжия, и към Големите Братя превръщат в чисто пазарна територия. И като всичко пазарно тя си има пазарна цена с респективните си продавачи и купувачи. И когато духовните измерения се преиначат като териториални, то новият башибозук на “монетарната справедливост” е, разбира се, “свободен поет”, и той широко отваря “свободните си шепи” за да граби от общото пространство, каквото е и blog.bg, създавайки си свое “списание на блогърите, публикуващи в blog.bg”. Навици на прехода. Навици на Беззаконието, което ако не търгаши и не краде и от всички, то все едно че не диша. Беззаконието, което дресира чрез Големия Страх всички под общия знаменател “свободни поети”. Знаменател развял знамената на свободното крадене, свободното лъжене, свободното убиване:

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=968695

И няма как да не съм и дълбоко омерзен и дълбоко сащисан виждайки как Големите Пари на Големия Страх създават Големия Вакуум в който изчезва моралът и вместо него лъсва Голямото Гъзолизие, което не само трябва да оневини крадеца и престъпника, но и да го представи хем като благодетел на нацията, хем и като нещо уникално, сиреч “бяла лястовица в книгоиздаването на България”, “народен будител”, “електронен будител”. Защото народното заблудителство е вече новото “народно будителство”.  И назначеният от Големите Пари “свободен поет” от висотата на своята коленичили гъзолизна позиция вече е задължен да приеме за лице задникът който лиже с “поетичния си език”. И в името на тази своя нова приемливост е и всеотдайната му готовност с нокти и зъби да се бори против всички очевидни истини, само и само да защити своята нова назначеност и задълженост “свободен поет”, даваща му инфантилното самочувствие да участва активно в мероприятийната истерична борбица кой ще да е отново обозначен и задължен за “свободен поет”. И пак, и пак. За да бъде представен отново и отново задникът като лице. Лице на blog.bg.

И все пак аз искам да се извиня за това че казвам публично тази нелицеприятна истина за “свободните поети”. Извинете, хора, четящи и пишещи на български. И ти Господи, извинявай. Те “свободните поети” не знаят, ни какво говорят, ни какво вършат. Прости им.

И на мен ми прости, че трудно понасям крадци, лъжци и убийци, защото и на мен ми се ще да не си тровя и инфектирам съзнанието с дефектите на времето и да си замълчавам за тях, ама на – не мога.




Гласувай:
20
13



Спечели и ти от своя блог!
1. tit - Времето ни е болно от страх, Весо...
04.02.2013 18:17
А страхът не се лекува с гняв, но гневът го осветява!:)
цитирай
2. veselinvalev - tit
04.02.2013 21:06
tit написа:
Времето ни е болно от страх, Весо...
А страхът не се лекува с гняв, но гневът го осветява!:)


"Нощта ражда из мъртва утроба
вековната злоба на роба:
своя пурпурен гняв -
величав.

Дълбоко сред мрак и мъгла."

Знае ли човек. За един едно може да е отровно, а пък същото за друг да е лечебно. А и зависи от дозата.
За някои, примерно, поемата "Септември" на Гео Милев може да е лечебна. Да лекува душата, да речем.

Въпреки “гибелността” си гневът на Ахил пък стартира “Илиада”:
“О, Музо, възпей оня гибелен гняв на Ахила Пелеев…”.

Септемврийците ги боляла неправдата, ахейците пък ги боляло ревност и честолюбие къмто Хубавата Елена, щото избягала с Парис в Илион поради любовни причини.
Тези времена също са били някак си "болни". Но не от страх. Страхът не иска да се бие. А и в "Септември" и "в Илиада" се бият. И дали тези които са вникнали и в "Септември" и в "Илиада" са излекували страха си.

Гневът като начало. Това е един интересен литературен въпрос.
Дали е достоен за отговор?
цитирай
3. kasnaprolet9999 - Господ ми рече да ти предам, че ти ...
04.02.2013 23:29
Господ ми рече да ти предам, че ти прощава и да не го викаш за незначителни неща, произлизащи от развинтеното ти въображение.
цитирай
4. tit - Абсолютно!:))
04.02.2013 23:33
Още повече, че ме запраща в необятните селения на личните ти способности, дето нямам малнейший шанс даже нос да навдигна!:):))
"Гневът Ахилев" ще ви се стори детска песничка!" - беше заплаха на един любим ръководител, та от мерак да опонирам съм умувала бая над Илиадата...:)
Щото гневът на един от техните докарва "бедите безбройни" на ахейците! И тойзи гняв е предизвикан от несправедливост в собствения им стан.:)
Ахил не се гневи поради своенравната Елена, а заради прекрасната Бризеида, а при препрочитане човеку става ясно, че Пелеевия син се засяга заради оплатата, щото:
"Аз не съм тука пристигнал за копиеметци троянци,
с тях да се бия, понеже не са ми във нищо виновни."
С две думи - разпределението и преразпределението са в основата на "оня гибелний гняв". На плячката!:)
Толкоз за гнева като начало.
По-подходящ е страхът - като начало на началата!
На греховете...
цитирай
5. blackpredator - Виж пич,
05.02.2013 01:05
Бих ти повярвал на сиромахомилството, ако под постинга ти не висеше това:

реклама под постинга написа:
Спечели и ти от своя блог!
Online rug store www.RugVista.com
Huge selection of quality rugs. Fast deliveries across Europe!

С какво твоята “монетарната справедливост” е по различна от тая на Качак?
В размера на дохода или зависта?
цитирай
6. veselinvalev - kasnaprolet9999
05.02.2013 07:05
kasnaprolet9999 написа:
Господ ми рече да ти предам, че ти прощава и да не го викаш за незначителни неща, произлизащи от развинтеното ти въображение.


Бравооо! Браво на дететоооо! “Развалено телефонче” е една чудесна игрица за НЕвенчетооо! Ти си играй, играй си, дядовото. Дядо няма да ти пречи с развинтеното си въображение. Няма, няма… Няма да ти пречи. Играй си, играй си, дядовото… "Развалено телефонче"...
цитирай
7. veselinvalev - blackpredator
05.02.2013 07:23
blackpredator написа:
Виж пич,
Бих ти повярвал на сиромахомилството, ако под постинга ти не висеше това:

реклама под постинга написа:
Спечели и ти от своя блог!
Online rug store www.RugVista.com
Huge selection of quality rugs. Fast deliveries across Europe!

С какво твоята “монетарната справедливост” е по различна от тая на Качак?
В размера на дохода или зависта?


Под постинга ми вече “виси” и твоя коментар. По твоята логика, може и той да е вече причина да не вярваш на това, което съм написал.
А пък за сиромахомилството… Ами те и в английския парламент вече са сиромахомили. Спрямо българите в България.
http://vbox7.com/play:deb5432503
Та ако разсъждаваме по твоята логика, ти навярно им завиждаш на англичаните и затова си дошъл да коментираш при мен. Щото съм българин. А пък при англичаните коментарите ти не вярвам много-много да вървят, както не вярвам и blackpregdror много да ги впечатли. Та тъй-тъй си ми дошъл на крака, дет се вика като един “свободен поет” си ми дошъл, та да те попитам: “Гарванът” на Едгар Алън По черен хищник ли е, или е просто натирен мършояд, тип Nevermore?
цитирай
8. veselinvalev - tit
05.02.2013 08:13
tit написа:
Абсолютно!:))
Още повече, че ме запраща в необятните селения на личните ти способности, дето нямам малнейший шанс даже нос да навдигна!:):))
"Гневът Ахилев" ще ви се стори детска песничка!" - беше заплаха на един любим ръководител, та от мерак да опонирам съм умувала бая над Илиадата...:)
Щото гневът на един от техните докарва "бедите безбройни" на ахейците! И тойзи гняв е предизвикан от несправедливост в собствения им стан.:)
Ахил не се гневи поради своенравната Елена, а заради прекрасната Бризеида, а при препрочитане човеку става ясно, че Пелеевия син се засяга заради оплатата, щото:
"Аз не съм тука пристигнал за копиеметци троянци,
с тях да се бия, понеже не са ми във нищо виновни."
С две думи - разпределението и преразпределението са в основата на "оня гибелний гняв". На плячката!:)
Толкоз за гнева като начало.
По-подходящ е страхът - като начало на началата!
На греховете...


Най-великият изобретател на всички времена Никола Тесла изнамерил начин за улавянето и препращането на далечни разстояния по безжичен път на така наречената. "свободна енергия". Сиреч, можело е, туй дето ни продава Енергото да бъде абсолютно безплатно “както слънцето и въздуха за всяко живо същество”. Да, ама не. Слушай, рекъл Големия Страх на Голямата Алчност, не мoжем да позволим появата на безплатната енергия. То все едно да им предадем отново като Прометей огъня. Че видиш ли, туй въглища, петрол, атом, туй всичкото дето ний го държим и караме другите да ни плащат за него, ако те го получат безплатно то ний Големия Страх и Голямата Алчност е все едно да изгубим властта на парите си. Затова оставаме човечеството в неравенство, щото то ако всеки си имаше по една Хубава Елена и по една Брезеида, ни троянски войни щеше да има, ни септемврийски въстания. То нимой тъй, рекъл Големия Страх на Голямата Алчност и сиренето си останало пак с пари, и максимата: “Който има крава пие мляко.” тоже останала пак сущата.
цитирай
9. ferhunde - По принцип не вземах страна във в...
05.02.2013 09:49
По принцип не вземах страна във войната ти с Качака, защото не ме интересува.
Но след като прочетох,че си нарекъл прекрасна новата боза на една нагла, проста и бездарна графоманка, след като облизваше и другия залепен за нея некадърник, слава Богу прогонен тук, ми стана ясно, че си доста далече от Поезията като такава.
цитирай
10. blackpredator - Странна логика,
05.02.2013 10:33
да пращаш коментара ми в нечий парламент?!
Ти като Цицерон ли се изживяваш, громейки Катилина във форума? Айде нема нужда де.
Аз не съм „поет” и съм го декларирал многократно. Използвам чужди знания в ежедневието си. Често смятам площи на триъгълници и никога не споменавам Питагор. Както Фурийка Георги Господинов. Използвам чужди знания и в коментарите си, тъй като човешкото познание е систематичен продукт именно на тия знания. Както казва Едгар Алън По, Eternity…
цитирай
11. veselinvalev - ferhunde
05.02.2013 10:55
ferhunde написа:
По принцип не вземах страна във войната ти с Качака, защото не ме интересува.
Но след като прочетох,че си нарекъл прекрасна новата боза на една нагла, проста и бездарна графоманка, след като облизваше и другия залепен за нея некадърник, слава Богу прогонен тук, ми стана ясно, че си доста далече от Поезията като такава.


Валентина Йотова е поетеса, в чиито стихове има прекрасна поезия. А Валери Станков е един от най-големите ни български съвременни поети. И аз това го мисля още от преди двадесет и кусур години и съм го премислял много пъти преди да го заявя публично. Това, че не ти достига нещо за да разбереш всичко това, което ти казвам си е твой проблем. На теб и поезията на Яворов може да не ти харесва, но това не означава, че тя не е поезия. В пространството на blog.bg има всякакви читатели. На някои от не много образованите, но пък в замяна на това жадни за евтини сензации, може и да направиш впечатление със сбърканите си и тенденциозни естетични концепции. В нашата и световна литература има всякакви куриози. В руската, например, има един дадаист от двадесетте години на миналия век, който твърди, че в неговата безсмислица “Тур ор бур дур обер щур” има много повече поезия отколкото във всички стихотворения на А. С. Пушкин взети заедно. Но това, освен куриозно твърдение, не е нищо повече. Долу-горе като твоите твърдения.
цитирай
12. kliomba - Тук не само логиката е странна, а и обсесията.
05.02.2013 11:14
blackpredator написа:
да пращаш коментара ми в нечий парламент?!
Ти като Цицерон ли се изживяваш, громейки Катилина във форума? Айде нема нужда де.
Аз не съм „поет” и съм го декларирал многократно. Използвам чужди знания в ежедневието си. Често смятам площи на триъгълници и никога не споменавам Питагор. Както Фурийка Георги Господинов. Използвам чужди знания и в коментарите си, тъй като човешкото познание е систематичен продукт именно на тия знания. Както казва Едгар Алън По, Eternity…


Дрисльо като тоя Вълев обижда предимно себе си с лош вкус и грозно поведение.
Да обиждаш поети като Радост Даскалова, Цветан Бошев, Елеонора Княжева и други само защото ти казват истината е не само двоен стандарт и изкривен аршин, а и чиста проба селяндурщина
Това, че е обсебен от Качака му е най-малкият проблем. Дреме му на Качак. Той се явява събирателен образ на богаташа подтисник над бедняка Вълев.
Ебем ти и "поета" и "критика", щом се е превърнал в лаещо псе щото е гладно.
Виж му извратените отговори. Всеки негов коментар надминава по обем този на когото отговаря многократно. Наддумването дали го издига в собствените му очи?
цитирай
13. ferhunde - Моите твърдения са доста по-обо...
05.02.2013 11:23
Моите твърдения са доста по-обосновани от твоите .Точно ти да ми говориш за тенденциозност е доста смешно, след като стана досаден с постоянните си нападки срещу Качака. Ако за теб тия двамата са значими, това си е само твое мнение и аз нападам естетическата стерилност на някои автори, смешни с наглата си суетност, сиреч -само поетическите им качества, то ти осъждаш морала и почтеността на Качака, с което си безкрайно по-тенденциозен.

В постинга си представям стих на Бекс, отнасящ се точно за такива " поети", на които се явяваш адвокат.
цитирай
14. ferhunde - http://ferhunde. blog. bg/poe...
05.02.2013 11:25
http://ferhunde.blog.bg/poezia/2013/02/04/prochetete-nai-vyrhovniia-stih-v-saita-i-pliuite-sled-tova.1049827
Позна ли я великата пУетеса?
цитирай
15. veselinvalev - blackpredator
05.02.2013 11:58
blackpredator написа:
Странна логика,
да пращаш коментара ми в нечий парламент?!
Ти като Цицерон ли се изживяваш, громейки Катилина във форума? Айде нема нужда де.
Аз не съм „поет” и съм го декларирал многократно. Използвам чужди знания в ежедневието си. Често смятам площи на триъгълници и никога не споменавам Питагор. Както Фурийка Георги Господинов. Използвам чужди знания и в коментарите си, тъй като човешкото познание е систематичен продукт именно на тия знания. Както казва Едгар Алън По, Eternity…


Ами да. Странна е логиката. Защото ти я наложи с твърдението си, че не вярваш в това, което пиша в постинга си, защото имало реклама сложена от администраторите на blog.bg в блога ми. Все едно да си говорим за нещо с теб в някое кафе, и ти да ми кажеш, че не вярваш на това, което ти говоря, защото в бар-кафето има рекламна хладилна витрина на "Кока-Кола".
А пък и в настоящия си коментар тия глупости, които си написал за триъгълниците си и за Питагор са също толкова абсурдни. Та ти и на български пишеш непрекъснато и виждам, че се бъхтиш неуморно в коментари тук и таме, ама никак не е необходимо да споменаваш през ред нито Кирил, нито Методий, макар да пишеш на кирилица, както пишат още около триста милиона души на нея. И макар че тя е всъщност основен графичен носител на мисълта ти, едва ли докато пишеш, мислиш и за това, че всъщност Константин-Кирил Философ е сътворил глаголицата, а пък за кирилицата някои приемат, че е шрифт, разработен от Климент Охридски. Други пък твърдят, че истинският автор на българската азбука е Урфил.
http://bgsviat.narod.ru/drevnobulgarskaistoria/Urfil.htm
Та докато пишеш, едва ли се замисляш за всичко това, но пък изведнъж някаква реклама сложена от администрацията на blog.bg ти пречи да вярваш в текст, който е извън рекламата, и който няма нищо общо с нея, и който много добре графично е отделен от нея. Ами ти така можеш да отречеш цялата блогосфера, цялото blog.bg пространство, отричайки, разбира се, и самия себе си, като чест от него.
Ами смешно и алогично е. И тъпо. Какво да е друго.
цитирай
16. veselinvalev - kliomba
05.02.2013 12:09
kliomba написа:
blackpredator написа:
да пращаш коментара ми в нечий парламент?!
Ти като Цицерон ли се изживяваш, громейки Катилина във форума? Айде нема нужда де.
Аз не съм „поет” и съм го декларирал многократно. Използвам чужди знания в ежедневието си. Често смятам площи на триъгълници и никога не споменавам Питагор. Както Фурийка Георги Господинов. Използвам чужди знания и в коментарите си, тъй като човешкото познание е систематичен продукт именно на тия знания. Както казва Едгар Алън По, Eternity…


Дрисльо като тоя Вълев обижда предимно себе си с лош вкус и грозно поведение.
Да обиждаш поети като Радост Даскалова, Цветан Бошев, Елеонора Княжева и други само защото ти казват истината е не само двоен стандарт и изкривен аршин, а и чиста проба селяндурщина
Това, че е обсебен от Качака му е най-малкият проблем. Дреме му на Качак. Той се явява събирателен образ на богаташа подтисник над бедняка Вълев.
Ебем ти и "поета" и "критика", щом се е превърнал в лаещо псе щото е гладно.
Виж му извратените отговори. Всеки негов коментар надминава по обем този на когото отговаря многократно. Наддумването дали го издига в собствените му очи?


На теб ще ти отговоря кратко. Защото по горе съм написал цяла статия за твоето гъзолизие. И истината те е засегнала. А твоите опити за обиди няма как да ме засегнат. Защото няма как да се отнасят за мен. За някой друг ще да са.
цитирай
17. veselinvalev - ferhunde
05.02.2013 12:21
ferhunde написа:
http://ferhunde.blog.bg/poezia/2013/02/04/prochetete-nai-vyrhovniia-stih-v-saita-i-pliuite-sled-tova.1049827
Позна ли я великата пУетеса?


http://ferhunde.blog.bg/poezia/2012/09/24/izvynredno-vkliuchvane-specialen-pozdrav-za-shkembedjiiata.1003026

Това твое стихотворение много ми хареса. Честно. Ако пишеш по честичко такива, ми се струва, че ще да е по добре за душата ти, отколкото да се опитваш да насилваш естетическите си критерии с недомислени критики къмто чужда поезия.
Даже ми се струва, че много подходящо заглавие би било

ЛОПАТА НОМЕР ТРИ

Понеже пих три водки на обяд
и не можах да стана. Баси зора!
Опитах пак – да се изправя на инат,
но паднах като талпа вън на двора.
Настъпах сап - мотика номер три,
изпра ме във челото и търмъка.
за миг пробляснаха искри,
какъв позор – да си умреш на мъка.

Връз мен се спуснаха мухи,
същински ескадрили на Луфтвафе.
Залегнах сред дълбоките лехи,
с надежда враговете ми да сгафят.

Родино, напивам се в зори! –
и падам като талпа вън на двора,
със правата лопата номер три,
дано ми сцепи някой кръгозора.
цитирай
18. blogerka - За списанието
05.02.2013 12:46
То всичко в държавата е сложено на ТЕЗГЯХА. И ДЕМОКРАЦИЯТА ни сложиха там преди 23г. А като си мълчим и скалповете ще ни сложат там пък да видим кой ще им
работи. То за куфарчетата е така ама трябва и акъл не може само да стреляш и да се правиш на герой.
цитирай
19. kliomba - да пращаш коментара ми в нечий па...
05.02.2013 13:51
veselinvalev написа:
kliomba написа:
blackpredator написа:
да пращаш коментара ми в нечий парламент?!
Ти като Цицерон ли се изживяваш, громейки Катилина във форума? Айде нема нужда де.
Аз не съм „поет” и съм го декларирал многократно. Използвам чужди знания в ежедневието си. Често смятам площи на триъгълници и никога не споменавам Питагор. Както Фурийка Георги Господинов. Използвам чужди знания и в коментарите си, тъй като човешкото познание е систематичен продукт именно на тия знания. Както казва Едгар Алън По, Eternity…


Дрисльо като тоя Вълев обижда предимно себе си с лош вкус и грозно поведение.
Да обиждаш поети като Радост Даскалова, Цветан Бошев, Елеонора Княжева и други само защото ти казват истината е не само двоен стандарт и изкривен аршин, а и чиста проба селяндурщина
Това, че е обсебен от Качака му е най-малкият проблем. Дреме му на Качак. Той се явява събирателен образ на богаташа подтисник над бедняка Вълев.
Ебем ти и "поета" и "критика", щом се е превърнал в лаещо псе щото е гладно.
Виж му извратените отговори. Всеки негов коментар надминава по обем този на когото отговаря многократно. Наддумването дали го издига в собствените му очи?


На теб ще ти отговоря кратко. Защото по горе съм написал цяла статия за твоето гъзолизие. И истината те е засегнала. А твоите опити за обиди няма как да ме засегнат. Защото няма как да се отнасят за мен. За някой друг ще да са.


Гъзолизец си ти на дребни брадати мутанти от прованса.
Това, че си глупав и беден не е повод да риташ като скопен катър по всичко, което мърда.
Щом харесваш горното стихо, земи още едно http://becksssss.blog.bg/zabavlenie/2012/09/25/pesen-za-kapitan-nemo-voevoda.1003256
цитирай
20. veselinvalev - kliomba
05.02.2013 14:22
Поезия може да се прави и от битовизми. Стига да му разбираш. А ти битовизмите дори и в нормална реч да ги използваш от тях излиза нещо кофти. И това, които си писал като коментари тук говори за това. А за литературата няма много голямо значение кой от къде е. В българската литература немалко от колосите и са си селяни. Но не от всеки селянин като теб може да стане литератор.За тая работа трябва хем огромен талант, хем и огромна образованост, хем огромен екзистенциален опит, хем и много още други неща. И пак в огромно количество. А на теб всичките тези неща ти липсват, пак в огромно количество, защото ако беше обратното, щеше да ти проличи. Хайде сега се скрий обратно в анонимната си корубичка и повече не си показвай фалшивата си змийска главица, защото дори и костенурка не можеш да бъдеш. Ще е обидно за костенурката.
цитирай
21. veselinvalev - blogerka
05.02.2013 14:25
blogerka написа:
То всичко в държавата е сложено на ТЕЗГЯХА. И ДЕМОКРАЦИЯТА ни сложиха там преди 23г. А като си мълчим и скалповете ще ни сложат там пък да видим кой ще им
работи. То за куфарчетата е така ама трябва и акъл не може само да стреляш и да се правиш на герой.


Като ги гледам "героите". Комай само един от тях остана. И те си го избраха за Буда. Останалите "дегероизирани".
цитирай
22. blackpredator - Еййй, тия коварни администратори!:(((
05.02.2013 17:07
Как точно само в твоя блог сложиха реклама? Мръсници! :(
Аргументите ти ала Линеар АБВ...Я не одухотворяват смисъла на нашата дискусия.
Дребен смисъл. Без мисъл. А и както коментираха по-горе, дреме му на Качалина...
Поводът да споря с теб е друг. Първо: конфекцията Валери Станков. Жакард, копринени чорапи, гладко, почти надървяне...Трудно надървяне от личност-задник. Надървяй се, колкото искаш...
По принцип не коментирам творчество. Всеки обича миризмата на своето бунище и сродни...Но...:

Второ съществено: Фен съм на Уондър с нейните буквени мелизми, със дупки на чорапите, с размъкнати пети...
Без да искам, бях свидетел на енергията, отговорноста, ангажираноста на пореден редактор списанието да се случи. Нещо повече - впечатлен. Айде сега напиши и постинг, как Уондър иска да се прочуе с тия намколко хиляди екземпляра, четени и притежание на хора, които тъй или иначе са я чели. Постингът ти обижда поне нейните фенове.
Всъщност не разбрах. Какъв е смисълът на последните ти три постинга, освен да се легитимираш като поредния Барончо.

Струва ли си?
цитирай
23. veselinvalev - blackpredator
05.02.2013 18:29
blackpredator написа:
Как точно само в твоя блог сложиха реклама? Мръсници! :(
Аргументите ти ала Линеар АБВ...Я не одухотворяват смисъла на нашата дискусия.
Дребен смисъл. Без мисъл. А и както коментираха по-горе, дреме му на Качалина...
Поводът да споря с теб е друг. Първо: конфекцията Валери Станков. Жакард, копринени чорапи, гладко, почти надървяне...Трудно надървяне от личност-задник. Надървяй се, колкото искаш...
По принцип не коментирам творчество. Всеки обича миризмата на своето бунище и сродни...Но...:

Второ съществено: Фен съм на Уондър с нейните буквени мелизми, със дупки на чорапите, с размъкнати пети...
Без да искам, бях свидетел на енергията, отговорноста, ангажираноста на пореден редактор списанието да се случи. Нещо повече - впечатлен. Айде сега напиши и постинг, как Уондър иска да се прочуе с тия намколко хиляди екземпляра, четени и притежание на хора, които тъй или иначе са я чели. Постингът ти обижда поне нейните фенове.
Всъщност не разбрах. Какъв е смисълът на последните ти три постинга, освен да се легитимираш като поредния Барончо.

Струва ли си?


Политика и литература се две различни неща. Две противоположни неща. Вие правите политика, опитвайки се да я маскирате като литература под тъпото име "Свободни поети". И вашата политика няма нищо общо с истинската литература. Затова писах. И заради нищо друго.
А от блога си никога не съм спечелвал и една стотинка, не съм се и интересувал как могат да се печелят пари от него. Нямам никаква представа каква е била тази реклама заради която ти се опита да изместиш темата на постинга ми. Не се интересувам от линкове, освен от такива, които биха ме отпратили към място, където бих могъл да прочета нещо интересно.
А пък присъствието на стихотворение на Георги Господинов като виц под името на блогърката furiika говори предостатъчно за прехваления от теб "професионализъм" на редакторите. Разбирам и напъните ти в жанра "коментар", но си остават само напъни. Постиженията в литературата са нещо съвсем друго. И съм скептичен, че ти някога въобще ще се докоснеш до това “другото”. Това е, с което бих могъл да ти бъда полезен. И мисля, че си заслужава.
цитирай
24. kasnaprolet9999 - Благодаря ти деденце, но други игрички са мо по- интересни:)))
05.02.2013 23:16
Твоята игричка е следната: едно си дедо знае-едно си бае и на чужди гробища плаче. Как не ти омръзна едно и също да въртиш и сучеш??
цитирай
25. veselinvalev - kasnaprolet9999
06.02.2013 05:28
kasnaprolet9999 написа:
Благодаря ти деденце, но други игрички са мо по- интересни:)))
Твоята игричка е следната: едно си дедо знае-едно си бае и на чужди гробища плаче. Как не ти омръзна едно и също да въртиш и сучеш??


Вдъхновен от публикуваната в горепосоченото списание поезия “Какво можем да си наберем на Еньовден”, сварих набраното по рецепта, сиреч 77 билки и половина. Да си призная, голям зор ми беше точно тая “половин” билка, ама успях да я сцепя накрая и да и получа баш половината, гаврътнах от вълшебната отвара против “сички болести” барабар и за “болестта без име” и след ден и половина дедо усети как подмладе. Направо стана младеж. Ама баш тая излекувана Болест Дето Няма Име ми се обади и вика: “Младеж, пиши, вика, за "свободните поети"! И няма само ти да си излекуван и подмладен, ами всички така ще станат хем само младежи, хем и само здрави. Без “сички болести” и най вече без Болестта Дето Няма Име”. Ми ето, писах, викам и, и вече всички са младежи и от всичко излекувани, и ко праим сига? - питам я аз Болестта Дето Няма Име. Ми сига, вика ми Болестта Дето Няма Име, ще потънем в “Очакване”. И потъваме.

ОЧАКВАНЕ

Как искала бих аз да гасна
в целувките ти нежни през деня
и трепетно, мъчително да чезна
в прегръдките ти страстни през нощта.

Ела, не ме мъчи, любими,
звезда на моята мечта,
виновна ли съм аз, кажи ми,
че паднах в плен на любовта.

Когато те видях, разбрах,
излъчваш истинско сияние,
и искрено, аз цяла запламтях,
но ти остана в моето мечтание.

О, чуй, любими, моя зов сега,
ела, вземи ми самотата,
пийни от чашката на любовта,
на всички чувства красотата.

Най-искрено ще се надявам,
въздишайки ще чакам аз деня,
забавянето ти прощавам,
че любовта не бива да пеня.

Автор: Невена Босилкова (kasnaprolet9999.blog.bg),
“Свободни поети в blog.bg. Поезията - моя живот”, София, 2009 г.

И от тогиз, потънали в енигмата “пеня”, сме все така щастливи с Болестта Дето Няма Име, в оня безболестен свят, в който всички сме младежи.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: veselinvalev
Категория: Изкуство
Прочетен: 1441253
Постинги: 244
Коментари: 4519
Гласове: 15137
Календар
«  Февруари, 2018  
ПВСЧПСН
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728